REMPLACEMENT DE
L'ANTENNE-RELAIS
DE L’ÎLE DE HOUAT
Initiative citoyenne pour proposer
un site d'implantation différent
du site actuel
Vue de la future
antenne
(photomontage d'architecte)
OUI A L'ANTENNE, MAIS INSTALLEE AILLEURS !
Cette proposition ne remet pas en cause la nécessité d’une nouvelle antenne-relais sur l’île de Houat.
Le mauvais état de l’antenne actuelle, la nécessité de regrouper les opérateurs et le déploiement
de nouvelles technologies (5G, fibre) rendent en effet cet équipement indispensable.
L’objectif est ici de proposer un site alternatif au site actuel, beaucoup mieux intégré dans le paysage
et pouvant faciliter la réalisation technique du projet.
LE PROJET D'ORANGE : INCONVENIENTS D'UNE CONSTRUCTION SUR LE SITE ACTUEL
CE PROJET VA DEFIGURER LE VILLAGE
Le pylône actuel a une hauteur de 24 mètres.
Le nouveau pylône aura une hauteur de 36 mètres, soit 12 mètres de plus.
Il sera non seulement 1,5 fois plus haut mais aussi
2 fois plus large que le pylône existant.
Cela signifie que son volume, et donc son
impact visuel, seront 3 fois plus importants.
Photomontage nouveau pylône
L'antenne actuelle a été construite au début des années 1970 sur un site qui était alors en limite d'urbanisation.
Les nombreuses constructions intervenues depuis font que l'antenne est aujourd'hui au cœur du village.
L'antenne est aussi située sur l'un des principaux lieux de passage touristique de l'île, vers les plages, les mouillages, l'hôtel Ezenn, etc.
CE PROJET N'EST PAS CONFORME AU PLU 2017
• Secteur de patrimoine (violet) :
Site classé où les constructions doivent respecter le style de l’habitat traditionnel « maisons de pêcheurs» ou « maisons de bourg».
• Zone naturelle préservée (Na) :
sont interdits « .. tout comblement, exhaussement, affouillement et travaux de drainage ».
• Zone humide protégée (Nzh) :
sont interdits « ..tous travaux, tout comblement, affouillement, exhaussement de terrain, … les travaux de drainage et d’une façon générale toute opération de nature à modifier le régime hydraulique des terrains.. »
CE PROJET MENACE L'HYDRAULIQUE DU VALLON
Le fond du vallon collecte les eaux pluviales d'une partie de l'île. La route et les habitations font barrage à ces eaux qui ne peuvent s'écouler que par 3 buses qui passent sous la route et rejoignent le parc aux moutons. Le site est donc inondé plusieurs mois de l'année, comme le montre cette vidéo où l'on voit bien les bornes du terrain où Orange souhaite construire.
Cet équilibre hydraulique est déjà fragilisé depuis quelques années par l'augmentation de la violence des pluies hivernales.
Les constructions prévues (pylône et dalle / plateforme pour les 3 locaux techniques) vont imperméabiliser une large partie du site avec un risque important d'inondation pour les 3 maisons mitoyennes et peut-être aussi un impact sur le bon fonctionnement des équipements eux-mêmes.
INCONVÉNIENTS
Pour le village
• Dégradation esthétique d'un site classé
• A la vue de nombreuses habitations
• Lieu de passage touristique
• Nuisances pour les maisons du vallon
Techniques
• Point le plus bas de l’île
• Petit espace entre deux propriétés
• Difficulté d'accès au chantier
• Zone humide écologiquement fragile
• Ecoulements pluviaux à respecter
NOUS PROPOSONS DE CONSTRUIRE L'ANTENNE A PROXIMITE DU FORT CENTRAL
SITE ALTERNATIF PROPOSÉ
UN TERRAIN MUNICIPAL DISPONIBLE
Le terrain municipal qui entoure le Fort ne fait pas l’objet de contraintes particulières. En effet, y ont déjà été construits les tennis, la salle de sport, les sanitaires du camping, sans parler du château d’eau sur le fort lui-même.
Le site est donc déjà dédié aux équipements, d'autant qu'une petite usine de panneaux solaires va aussi être installée à proximité.
La salle de sport marque ici la limité de l'urbanisation. Une construction à proximité satisferait donc la loi Littoral.
Pour y implanter l'antenne, une simple convention d’occupation du domaine public serait requise, sans qu'une procédure de sélection préalable soit nécessaire (loi Elan, article L2122).
Une surface moins contrainte qu'au Vallon pourrait être concédée, permettant des évolutions à terme, comme l'arrivée d'un nouvel opérateur.
AVANTAGES
Pour le village
• Beaucoup plus loin des habitations
• Meilleure inscription dans le paysage
• Eloigné du « secteur de patrimoine »
• Espace déjà dédié aux équipements
Techniques
• Point le plus haut de l’ile = pylône moins haut
• Surface non contrainte
• Nature du terrain plus adaptée (pas d’eau !)
• Construction plus facile
(accès au site, assemblage, héliportage…)
COMPARAISON DES DEUX SITES
SOUTENEZ L'INSTALLATION DE L'ANTENNE AU FORT
Ce dossier a été élaboré par Christine Amossé (christine.amosse@orange.fr) et Christophe Paquet (ch_paquet@yahoo.fr).
Il a été présenté aux différentes parties prenantes : Mairie de Houat, Orange, Eiffage, Auray-Quiberon Terre Atlantique, Architecte des bâtiments de France.
Malgré l'intérêt que la proposition semble susciter, cela ne s'est traduit par rien de concret pour l'instant.
Nous avons maintenant besoin d'une large mobilisation des habitants de l'île, houatais et résidences secondaires, pour continuer à la défendre. Plus nous serons nombreux, plus elle aura de chance d'aboutir !
* En accord avec la RGPD, données collectées à seule fin de traitement statistique dans le cadre exclusif de l'objet de ce site, conservées sur wix.com et détruites fin 2025
FOIRE AUX QUESTIONS
Pourquoi construire une nouvelle antenne ?
L’antenne actuelle, installée au début des années 1970, est en très mauvais état et son autorisation d’exploitation n’est renouvelée que de 6 mois en 6 mois. Le choix de regrouper les 3 opérateurs et l’arrivée de la 5G expliquent par ailleurs la plus grande taille du nouvel équipement.
Pourquoi Orange envisage toujours de construire dans le Vallon ?
Orange est propriétaire de 2 parcelles, cadastrées AE 476 et AE 477, d'une superficie totale de 93 m2 et situées derrière l’antenne actuelle. Cette maitrise du foncier et la proximité du local NRA (nœud de raccordement des abonnés) expliquent le choix de construire dans le fond du Vallon. Nous avons toutefois montré que le site du Fort possède aussi des avantages pour l'opérateur.
Pourquoi ne pas regrouper tous les opérateurs sur le château d’eau où se trouvent déjà SFR et Bouygue ?
Cette option n’est plus autorisée car on considère maintenant que les passages répétés des techniciens font courir un risque de contamination pour l’eau potable, voire un risque de bioterrorisme.
Pourquoi ne pas installer l’antenne sur la lande loin du village ?
Outre son aspect esthétique pour le moins discutable, une telle option n’est pas autorisée par la loi Littoral qui impose une construction en continuité de la zone urbanisée.
Pourquoi ne pas construire à la sortie du village à proximité de la déchèterie ?
Cette zone est effectivement prévue pour les équipements publics dans le PLU. Cependant, l’antenne y serait à la fois plus visible (notamment de la côte et du port) et plus proche des habitations que si elle était installée vers le Fort, là nous le proposons.
Pourquoi ne pas remplacer l’antenne par la fibre ?
Cette option a été retenue pour d’autres îles (Groix, Yeu,..). Il semble que pour Houat le raccordement au continent ne puisse pas être mutualisé avec d'autres travaux et son coût, estimé à 3 M€, a été jugé rédhibitoire.
Pourquoi ne pas parler des ondes électromagnétiques ?
La jurisprudence montre qu’aucun recours basé sur le risque sanitaire ou le principe de précaution n’a jamais empêché la construction d’une antenne-relais. Le sujet est par ailleurs très clivant et nous avons préféré mettre en avant des arguments plus consensuels comme l’esthétique du village ou la facilité pour les opérateurs. Ceci étant dit, le site du Fort est beaucoup plus éloigné des habitations que le site du Vallon.
DOCUMENTS À CONSULTER
Document de projet Orange. La version papier de ce document
était consultable à la mairie de Houat en juin 2024
Note de l'Agence régionale de santé du Morbihan sur
l'exposition aux champs électromagnétiques
Guide de l'Agence des territoires pour l'intégration paysagère
des antennes-relais